tag:blogger.com,1999:blog-2437060168770673181.post142707839961396280..comments2024-03-27T21:42:14.344+01:00Comments on GRUPPO DI FIRENZE: VALUTAZIONE NELLA PRIMARIA, CI RISIAMO: LETTERE “BUONE”, NUMERI “CATTIVI”. E ARRIVA IL DIVIETO DI BOCCIAREUnknownnoreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-2437060168770673181.post-5998953010883240682016-07-01T10:04:43.067+02:002016-07-01T10:04:43.067+02:00Stavolta i vostri argomenti mi sembrano molto debo...Stavolta i vostri argomenti mi sembrano molto deboli. I sintesi.<br /><br />1)È vero che la scala pentenaria A-B-C-D-E non è diversa concettualmente dalla scala decimale 1-10, ma è pur sempre una scala con la metà dei livelli. Ci sono validissimi argomenti per preferire una scala con un minor numero di livelli (5 invece di 10) quando la valutazione è particolarmente complessa e tutt’altro che oggettiva. In generale per valutare dimensioni complesse, e non precisamente misurabili, è più corretto aggregare di più e disporre di pochi livelli, vedi ad esempio: qualità degli alberghi, livello socio-economico delle persone, valutazione delle competenze, bellezza di un film, ecc). Così come per esprimere una proprietà misurata in modo impreciso è bene accontentarsi di poche cifre significative.<br />2) La polemica non tiene nel minimo conto la volontà / possibilità di abbinare ad ogni livello una ragionevole descrizione di standard: se i livelli fossero 10 sarebbe ancora più arduo arrivarci.<br />3) Ma la parte più debole è sulla bocciatura. Dire che all’alunno di scuola primaria fa bene la “possibilità della bocciatura” vuol dire conoscere poco, e male, questa scuola. Mi viene in mente l’episodio di un ragazzino di una mia classe che era una vera peste e che un giorno mi disse: maestro mi punisci come l’altro giorno mandandomi fuori a innaffiare le piante col bidello? Così salto un altro giorno di scuola! E poi il “difetto tecnico” della bocciatura è che, a fronte di carenze, anche gravi, azzera un anno e lo fa “ripetere” in blocco. Al di là del fatto educativo e politico, è un assurdo tecnico (ed economico)! Sarebbe come ripetere tale e quale un viaggio di un anno in un paese perché la prima volta abbiamo trovato chiusa una chiesa o perché non abbiamo capito bene la spiegazione di un guida in un museo…<br />Saluti<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10993072258146156547noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2437060168770673181.post-30997878481504435382016-06-29T16:06:07.687+02:002016-06-29T16:06:07.687+02:00Papik.f ha detto... "dedichiamoci a qualche h...Papik.f ha detto... "dedichiamoci a qualche hobby e tiriamo avanti, tanto alla pensione ci si arriverà prima o poi (vivi o morti)." 29 giugno 2016 13:32<br /><br />VP alla pensione c'è arrivato già da un po', il suo hobby (o testimonianza) è quello di seguire e decifrare ciò che sta accadendo. <br /><br />e potrà anche accadere che i responsabili di ciò che sta accadendo, si auto-assolveranno dando la colpa a chi ora denuncia e protesta! diranno che erano in pochi a farlo e che la protesta era debole."Il diabolico VP"noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2437060168770673181.post-67694482974707773792016-06-29T14:37:29.730+02:002016-06-29T14:37:29.730+02:00Caro Papik, sono convinto che la chiusa non corri...Caro Papik, sono convinto che la chiusa non corrisponda al tuo reale pensiero ma che rappresenti però uno scoramento sincero. Siamo, tutti noi che la pensiamo in un certo modo, speculari al Plotino e Porfirio di Leopardi e non riusciamo, almeno nel nostro ruolo, ad arrenderci. Basterebbe quello che da anni tu scrivi per capire come sai ben fronteggiare lorsignori e che se vinceranno non lo faranno col nostro consenso.<br />Hai ragione, le due componenti vanno appaiate e sempre alla fine i furbi si approfittano dei malati di ideologia e di necessità di identificazioni nei vari santini, laici o meno, a cui parte del genere umano non sa da sempre rinunciare.<br />Dopo Berlinguer questa forse è la svolta definitiva che chiude il cerchio. salvo poche persone, il ministero si sta riempiendo non a caso di berlingueriani e per rispetto delle motivazioni che ci sono ancora rimaste, evito di fare il nome di una nullità totale che è diventato nientemeno che consigliere della ministra, se davvero esiste una ministra della PI.<br />A presto, con la speranza di poterti conoscere e salutare di persona, Valerio vvnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2437060168770673181.post-65764928071651034822016-06-29T14:30:03.097+02:002016-06-29T14:30:03.097+02:00Un commento tecnico. Per quanto mi risulta, a legi...Un commento tecnico. Per quanto mi risulta, a legislazione oggi vigente la valutazione complessiva finale deve tenere conto dell'intero anno scolastico, e non semplicemente dei risultati del secondo quadrimestre (o comunque della seconda "frazione" di anno post scrutini intermedi). Lo dice il mai abrogato art. 80 del R.D. 4 maggio 1925 n. 653 (“Lo scrutinio dell'ultimo periodo delle lezioni ha valore di scrutinio finale. Nell'assegnazione dei voti si tiene conto dei risultati degli scrutini precedenti, i quali però non possono avere valore decisivo.”) nonché il più recente art. 6 dell' O.M. 92/07 (“La proposta di voto tiene altresì conto delle valutazioni espresse in sede di scrutinio intermedio nonché dell'esito delle verifiche relative ad eventuali iniziative di sostegno e ad interventi di recupero precedentemente effettuati”.)<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11413337665191182151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2437060168770673181.post-85698405246524051752016-06-29T13:32:07.745+02:002016-06-29T13:32:07.745+02:00L'intento della scuola, ormai da decenni, è co...L'intento della scuola, ormai da decenni, è con sempre maggior chiarezza quello di impedire in ogni modo che i bambini e i giovani crescano e diventino adulti maturi e responsabili. Per conseguirlo non è stato risparmiato nessun mezzo e progressivamente, ma rapidamente, si sta completando il processo. <br />La "bocciatura" dei dirigenti che non imporranno le promozioni generali, quindi la "bocciatura" da parte dei dirigenti di quegli insegnanti che eventualmente si opponessero, già pubblicamente bollati come "contrastivi", sarà il passo definitivo che coronerà il ribaltamento di senso del nostro sistema scolastico.<br />L'unico dubbio è se ciò avvenga per una convinzione ideologica buonista o per una volontà politica dall'alto di avere consumatori irriflessivi anziché cittadini responsabili. Ma penso che vi siano entrambe le componenti: da un lato gli utili idioti che ci credono veramente, dall'altro chi è consapevole e pianifica.<br />A questo punto c'è da chiedersi: ma di che stiamo a parlare? dedichiamoci a qualche hobby e tiriamo avanti, tanto alla pensione ci si arriverà prima o poi (vivi o morti).Papik.fhttps://www.blogger.com/profile/08252944344888994208noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2437060168770673181.post-29147118896681415492016-06-29T00:09:52.960+02:002016-06-29T00:09:52.960+02:00"ma VERAMENTE non vi aspettavate che si stess..."ma VERAMENTE non vi aspettavate che si stesse covando proprio una genialata del genere????".<br /><br />Certo che ce lo aspettavamo. E dov'è scritto il contrario? Se Paniscus si riferisce all'aggettivo "stupefacenti" per dedurne la nostra sorpresa, allora preciso che si riferisce solo alle argomentazioni che accompagnano l'annuncio, non all'annuncio in sé. Un mio zio avrebbe detto che "ce l'avevano nelle corna" da anni.GRnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2437060168770673181.post-39841241797948046552016-06-28T19:54:58.516+02:002016-06-28T19:54:58.516+02:00Chiedetevi sempre perché: non dare nulla ai giovan...Chiedetevi sempre perché: non dare nulla ai giovani per cui combattere, annullare il valore della scuola pubblica e dei titoli di studio, premiare chi si adegua e tagliare fuori ogni dissenso, abbattere gli studenti migliori ed esaltare gli imbecilli.<br />Bisognerebbe iniziare a fantasticare sulla fine di questo sistema, perché tutto finisce, a questo mondo.<br />RRAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2437060168770673181.post-23448057563500152992016-06-28T19:18:30.024+02:002016-06-28T19:18:30.024+02:00per VP:
segnalo la pagina facabook "Voti ve...per VP:<br /><br /><br /><i>segnalo la pagina facabook "Voti veri e abolizione delle bocciature" </i><br />---------------------------<br /><br />Forse l'iniziativa è validissima, ma se si vuole che sia conosciuta e condivisa da più persone possibile, non mi pare il caso di confinarla a una pagina web appartenente a un dominio proprietario, alla quale puù accedere solo chi è registrato.<br /><br />Magari esistono anche persone che non hanno l'account su facebook, che NON VOGLIONO averlo (non per pigrizia o per sprovvedutezza, ma per legittima scelta personale), e che non possono mettersi in contatto con gli interessati, né intervenire nelle discussioni, perché queste sono aperte solo a chi è iscritto a facebook.<br /><br />Un blog ad accesso libero come questo non sarebbe meglio? <br /><br />L. paniscushttps://www.blogger.com/profile/01612991943839337733noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2437060168770673181.post-36507216800579775852016-06-28T19:09:49.314+02:002016-06-28T19:09:49.314+02:00per VV:
ribadendo comunque tutta la stima e l'...per VV:<br /><br />ribadendo comunque tutta la stima e l'apprezzamento che ho sempre avuto per il vostro gruppo... ma VERAMENTE non vi aspettavate che si stesse covando proprio una genialata del genere???? E veramente pensavate che i numerosissimi docenti e altri soggetti coinvolti (che da anni mettevano in guardia contro una deriva del genere), fossero dei visionari complottisti che si allarmavano per nulla? <br /><br />Boh, giuro che non capisco...<br />paniscushttps://www.blogger.com/profile/01612991943839337733noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2437060168770673181.post-81609551628547184452016-06-28T11:37:09.832+02:002016-06-28T11:37:09.832+02:00Finalmente il contratto dei dirigenti metterà a re... Finalmente il contratto dei dirigenti metterà a regime l'obbligo di promuovere il maggior numero di studenti e di dare valutazioni generalmente assai elevate. In questo settore ci sono già dei professionisti del buonismo e del tirare a campare. Vederli emergere anche sul piano stipendiale sarà uno spasso e una tragedia nello stesso tempo. Ma non dico nulla di nuovo; ci aveva già pensato il grande Flaiano.VVnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2437060168770673181.post-75487978696258237592016-06-28T10:34:47.670+02:002016-06-28T10:34:47.670+02:00Paniscus si dà da sola la risposta alla sua obbiez...Paniscus si dà da sola la risposta alla sua obbiezione("è già previsto che il voto assegnato allo scrutinio scrutinio finale debba essere la sintesi della valutazione di tutto l'anno, e non solo del secondo quadrimestre"*). Che è questa: gli insegnanti e i dirigenti se lo dimenticano o fanno finta di dimenticarselo; forse perché fa comodo che non venga ricordato . E lo dimostra proprio questa nuova uscita della Puglisi e degli "esperti" ministeriali. Anche loro, infatti, fanno finta di dimenticarsi qualcosa: che l'insufficienza, mettiamo, sulla civiltà comunale non si rimedia con un bel voto sulle guerre di indipendenza o sulla prima guerra mondiale. <br />La proposta, quindi, è tutt'altro che superflua per due motivi. Il primo è che così sarebbe impossibile "dimenticarsene"; il secondo è che in questo modo avremmo una valutazione molto più trasparente nelle sue componenti e ci si dovrebbe assumere con chiarezza la responsabilità di non "fare la media"; che poi non è cosa così orrorifica come pensano in troppi, ma riflette la necessità educativa di sollecitare un impegno costante e non solo in extremis.<br /><br />* Articolo 2, comma 9 del Regolamento sulla valutazione del 2009: "La valutazione finale degli apprendimenti e del comportamento dell’alunno è riferita a ciascun anno scolastico". <br />GRnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2437060168770673181.post-30479378783207223922016-06-28T08:45:48.551+02:002016-06-28T08:45:48.551+02:00intanto per i presidi:
Oggi la firma del ministro...intanto per i presidi:<br /><br />Oggi la firma del ministro Giannini. Chiamata diretta al bivio, vertice politico<br /><br /><a href="http://www.flcgil.it/rassegna-stampa/nazionale/presidi-valutazione-senza-voti.flcRestano%20i%20salari%20diversificati%20ma%20in%20base%20agli%20obiettivi" rel="nofollow"><b>Presidi, valutazione senza voti</b></a><br /><br />di Alessandra Ricciardi – 28 giugno 2016<br /><br />Niente eccellente, molto buono, buono. Giudizi che ricordavano le pagelle degli studenti e che non saranno applicati ai dirigenti scolastici. A decidere il cambio è stato il ministro dell'istruzione, Stefania Giannini, nella direttiva sulla valutazione dei presidi che sarà firmata oggi.<br /><br />Per essere poi illustrata dallo stesso ministro ai direttori scolastici regionali, chiamati a raccolta a viale Trastevere, in prima linea nell'applicazione del nuovo sistema che decorrerà con i contratti che saranno sottoscritti a fine agosto. Giornata intensa, quella odierna al ministero dell'istruzione, visto che si terrà anche il nuovo round con i sindacati sulla chiamata diretta dei docenti. Questa volta un vertice anche politico, in vista di una messa a punto dell'ipotesi di intesa. Per assegnare gli incarichi agli insegnanti, il dirigente dovrebbe tener conto prioritariamente dei titoli dei candidati e del relativo peso, una sorta di concorso di istituto (si vedano le anticipazioni di ItaliaOggi di venerdì scorso). Mentre per i docenti non chiamati, il direttore scolastico regionale potrà procedere alla loro assegnazione in base al punteggio che gli interessati detengono ai fini della mobilità.<br /><br />Il provvedimento che manda in soffitta gli aumenti a pioggia ai dirigenti ha tenuto conto, nella versione definitiva, dei correttivi richiesti dal Consiglio superiore della pubblica istruzione nel suo parere (si veda ItaliaOggi di martedì scorso). A partire dai tre livelli salariali, la cui articolazione era stata contestata dal parlamentino della scuola perché rea di implicazioni valoriali che poco hanno a che vedere con la valutazione dei dirigenti in termini di efficienza ed efficacia dell'operato rispetto agli obiettivi fissati. Il Cspi aveva anche chiesto che i livelli di valutazione fossero definitivi con un'intesa nazionale, ed è una delle poche richieste a cui il ministro ha deciso di non dare seguito.<br /><br />È la stessa direttiva a stabilire infatti le nuove definizioni dei livelli, sempre tre, per il salario accessorio: «pieno raggiungimento degli obiettivi», «avanzato raggiungimento», «buon raggiungimento». Una diversità lessicale che dovrebbe servire a garantire meglio i dirigenti e l'imparzialità di giudizio dei direttori regionali. Su questi ambiti va differenziato infatti un aumento di salario, fino al 30%, articolato a livello di contrattazione regionale.<br /><br />Per quanto riguarda il «mancato raggiungimento degli obiettivi», il direttore scolastico regionale potrà decidere la messa disposizione del dirigente. Dopo tre anni di mancata assegnazione degli incarichi, potrebbe scattare anche il licenziamento. Un'ipotesi, quest'ultima, che al dicastero di viale Trastevere considerano del tutto residuale, visto che i dirigenti hanno già superato un periodo di prova all'atto dell'immissione.<br /><br />Quando ad agosto i presidi firmeranno il loro contratto troveranno inseriti nel documento gli obiettivi di miglioramento che saranno di tre tipi: quelli generali individuati dal ministero, quelli legati alle specificità del territorio individuati dalle direzioni regionali e gli obiettivi specifici sulla scuola che deriveranno dal Rav, il rapporto di autovalutazione della scuola che il dirigente dovrà guidare. È in base a questi obiettivi che saranno poi valutati. «La valutazione del dirigente si svolge con cadenza annuale», declina il Cspi, «nell'ambito del relativo incarico triennale, con particolare attenzione alle azioni direttamente riconducibili all'operato del dirigente scolastico in relazione al perseguimento delle priorità e dei traguardi previsti nel Rav e nel piano di miglioramento dell'istituzione scolastica»."Il diabolico VP"noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2437060168770673181.post-17446563110221489812016-06-28T08:34:56.878+02:002016-06-28T08:34:56.878+02:00su facebook c’è chi chiede: "Voi per che cosa...su facebook c’è chi chiede: "Voi per che cosa votate? Per i voti numerici o per le lettere?" <br /><br />un commento:<br /><br />“per me è indifferente. Miur vuole far passare come innovazione qualcosa che è solo fumo o nebbia. la vera questione - sempre secondo me - è che, sia con i numeri che con le lettere, bisognerà continuare a falsificare e mentire per promuovere tutti (o il 99,90%) e ciò per andazzo, inerzia, assuefazione. una scuola nata per pochi e per pochi anni di durata è stata gradualmente estesa a tutti per più anni senza riprogettazione e adattamenti ..... “<br /><br />segnalo la pagina facabook <a href="https://www.facebook.com/Voti-veri-e-abolizione-delle-bocciature-1655958917992097/" rel="nofollow"><b>Voti veri e abolizione delle bocciature</b></a>"Il diabolico VP"noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2437060168770673181.post-62354108926056970502016-06-28T00:39:08.251+02:002016-06-28T00:39:08.251+02:00Non a caso tra le nostre proposte c’è anche quella...<i>Non a caso tra le nostre proposte c’è anche quella di aggiungere alle valutazioni quadrimestrali anche una valutazione complessiva, che riguardi tutto l’anno scolastico. Sarebbe questo un forte incentivo a impegnarsi fin dall’inizio dell’anno.</i><br />-------------------------<br /><br />Ma perché, non è GIA' così?<br /><br />Ovvero, non è GIA' previsto che <b>il voto assegnato allo scrutinio scrutinio finale debba essere la sintesi della valutazione di tutto l'anno, e non solo del secondo quadrimestre</b>? <br /><br />Il fatto che moltissimi insegnanti, moltissimi consigli di classe e moltissimi presidi se lo dimentichino (o facciano finta di dimenticarselo), non cambia la realtà di fatto: è già previsto per legge che il voto finale tenga conto di tutto l'andamento dell'anno scolastico. <br /><br />Non c'è alcun bisogno di una "nuova proposta" per introdurlo, perché la legge prevede GIA' che sia così. <br /><br />Basterebbe fare pressioni perché venisse applicata più seriamente la normativa che c'è già, piuttosto che mettersi a introdurre innovazioni superflue! <br /><br />L. paniscushttps://www.blogger.com/profile/01612991943839337733noreply@blogger.com